Captains Log

...ich war sechs Monate da unten.

Das erklärt, warum Du (zumindest für mich) ungewohnt heftig auf meinen Beitrag reagierst. Klar, mir fehlen letzten Endes "Informationen aus erster Hand", ich war nicht "da unten" und bin da auch ganz froh drum. Was Du präsentierst ist die Wahl zwischen zwei Übeln, von denen das kleinere zu wählen ist.
Was ich versuche ist einen dritten Weg zu skizzieren, der von hier aus natürlich erstmal Theorie und letzten Endes die Mitarbeit aller beteiligten Kriegsparteien erfordert. Meiner Meinung sollten Kinder und Jugendliche aus dem Kriegstreiben heraus gehalten werden, was bedeutet, dass sie in sichere Gefilde gebracht werden, also Regionen, in denen nicht gekämpft wird.
Dabei bin ich nicht so weltfremd um zu erkennen, dass das kurzfristig nicht umsetzbar ist. Wie gesagt müßten die Beteiligten zu der Übereinkunft kommen, dass Jugendliche kein verheizbares Kriegsmaterial sind. Genau hier ist aber meiner Meinung nach die Bundeswehr und UNO gefordert, entsprechend einzuwirken.
&nsp;
Zähneknirschenderweise muß ich Dir also recht geben: Zumindest jetzt scheint es keine Alternative zu geben. Dabei habe ich aber auch nicht den Eindruck, als würden Alternativen angestrebt. Das hinterläßt den faden Beigeschmack, die Bundeswehr würde sich vor den Karren anderer spannen lassen. Und den habe ich schon aus anderen Gründen.