Captains Log

Es ist erstaunlich, wieviel Wert wir Dingen zugestehen und ich frage mich manchmal, wie weit der scheinbar männliche Wunsch nach Penislängenvergleichen da eine Rolle spielt.
 
Wie viele andere auch habe ich einen Account bei xing, und habe dadurch viele ehemalige Arbeits- und Schulkollegen wiedergefunden. Gleichgesinnte, die man bei Seminaren und sonstigen Veranstaltungen kennen lernt, kann man ebenfalls hinzufügen. Das Netz, das dadurch entsteht, ist eigentlich ganz praktisch, man verliert sich nicht aus den Augen und kann mal schauen, welche Kontakte die eigenen Kontakte so haben. Dadurch findet man noch andere, die man aus den Augen verloren hat.
 
Was ich noch nicht wußte ist, das solch ein Netz auch ein Wert hat, also einen, der außer dem individuellen, höchst subjektiven Wert hinaus geht. So kann man über Xing, bzw. eine daran angegliederte Seite sein Netzwerk bewerten lassen. Dabei werden die eigenen Kontakte nach ihrer Karriere bewertet, also wie lange sie dabei sind, wieviele Wechsel dabei, wie sie die Karriereleiter hochgestolpert sind und dergleichen mehr. Dabei heraus kommt dann eine Zahl in harten Euros. Und was kann man damit machen? Richtig: mit anderen vergleichen.
 
Und ich frage mich: Reicht es nicht, einfach Menschen zu kennen, mit ihnen Kontakt zu haben und sich untereinander austauschen zu können? Muß es obendrein über das "Guck mal wen ich alles kenne" hinaus gehen?
Aber wo die Arbeit wie das neue goldene Kalb umtanzt wird, das Ellenbogenprinzip vorherrscht und nur noch materielle Güter zählen ist das wahrscheinlich nur der nächste logische Schritt. Also können wir jetzt auch unsere zwischenmenschlichen Beziehungen in Geld umrechnen -- ob wir uns was dafür kaufen können, oder ob wir uns dadurch besser fühlen können/müssen/sollten lasse ich mal dahingestellt sein.

Biometrische Merkmale wie ein digitales Bild und zwei digitalisiere Fingerabdrücke als "Sicherheitsmerkmal" gegen Fälschungen in den neuen Personalausweisen. Nun gut, seit 2001 sind ca. 260 Fälschungs- und Manipulationsversuche bekannt geworden. Das spricht für mich nicht gerade für ein gesteigertes Gefahrenpotential, das die Abnahme persönlicher Merkmale, die dann noch per Funk von jedermann ausgelesen werden können, rechtfertigt.
Und sich auf bestimmte Schlüssellängen die für die "Lebensdauer des Dokuments halten" zu verlassen ist blauäugig und kurzsichtig. Erstens geht es ja garnicht um ein einzelnes Dokument, sondern quasi um alle Dokumente, weil wohl kaum jeder Personalausweis mit einem individuellen Schlüssel ausgestattet werden wird.
Zweitens ist die Datenmenge, die ein RFID-Chip speichert, recht übersichtlich, was die Anzahl der Bruteforce-Attacken gegen den Schlüssel überschaubar gestaltet. Mit verteiltem rechnen auf vielen Computern im Netz sollte das in relativ kurzer Zeit machbar sein.
Auch wenn das Spekulationen meinerseits sind, unsere niederländische Nachbarn haben, was die nicht existierende Sicherheit ihrer elektronischen Ausweispapiere angeht, schon vor Jahren Erfahrungen gesammelt.