Captains Log

Hier mein ganz persönlicher Tipp an alle Upgradewilligen dort draußen: Wer ein Win2K oder XP sein Eigen nennt und mit dem Gedanken spielt, sich Vista als Upgrade zu holen, sollte sich statt dessen die "Vollversion" holen. Grund: Vista Upgrade benötigt zum Upgraden ein installiertes Vorgängersystem.
Das ist für ein jetziges Upgrade kein Problem, aber man möchte von seiner Upgrade DVD ja auch ein paar Jahre was haben. Und dann kommt es zu folgendem Szenario: Man kauft sich irgendwann eine neue Hardware, und weil man eine Windows Vista-DVD besitzt, kauft man sich einen Rechner ohne Betriebssystem (ist übrigens meistens eine weise Entscheidung).
Mit der neuen Hardware zuhause angekommen stellt man nun fest, daß Vista ja garnicht installiert werden kann, ohne das der Vorgänger auf der Platte ruht. Also muß man erstmal die alten Installationsmedien suchen. Nun sind aber schon einige Jahre ins Land gegangen, und das alte Windows läßt sich garnicht mehr installieren - es fehlen einfach die vielen Treiber, die ein Betriebssystem auf einem Stück Hardware erstmal lauffähig machen.
Man könnte nun also versuchen die notwendigen Treiber herunter zu laden, aber selbst dafür benötigt man zumindest ein rudimentär lauffähiges Betriebssystem. Wenn es aber um die Unterstützung neurer Chipsätze oder Bussysteme geht, könnte die Sache schlecht aussehen.
Und überhaupt: Man steckt durch die Installationsorgie vor der eigentlichen Installation so viel Zeit und Arbeit in das System, das man besser ein System mit Vista gekauft hätte - oder eben von Anfang an ein vernünftiges Installationsmedium.

Und wer jetzt meint, dies wäre das Gewäsch eines Microsoft-Bashers und Anhänger alternativer Betriebssystem, sieht sich diesmal getäuscht: Auch bei älteren Windows-Versionen existierte Problem (und wurde teilweise dadurch gelöst, das eine Upgrade CD lediglich ein altes Installationsmedium als Beweis untergeschoben bekommen mußte - aber dies wurde von M$ erst später implementiert).
Details dazu können eigentlich alle langjährigen Computersupporter Eures Vertrauens geben. ;-)

Gestern morgen war ich einem Freund beim Renovieren behilflich, wegen seiner Küche war er in Verzug, wollte aber noch vor Weihnachten fertig werden. Also trafen wir uns gestern morgen insgesamt zu dritt zum Laminat verlegen. Dabei zeigte sich einmal mehr, dass der o.g. Spruch echt keine Berechtigung hat, aller Penetranz seiner Sprecherin trotz.
Zwar hatte besagter Freund kein Billiglaminat gekauft, aber eines der preisgünstigen Sorte. Im Laufe der Zeit stieg die Zahl der Bretter, die aussortiert an der Wand lehnten, und ich würde mal darauf tippen, dass wir pro Paket mindestens zwei, wenn nicht drei, nicht verlegt haben.
Neben Schäden, die beim Transport entstanden sein könnten, wie z.B. an- oder abgebrochene Ecken, bemerkten wir eine Vielzahl von Verarbeitungsfehler, die auch in mehreren Paketen immer wieder auftauchten. Bei einigen Brettern war eine Kante zu dick, der Aufdruck an der Stelle stand nicht nur hoch, sondern war teilweise angekratzt. Machte irgendwie den Eindruck, als wäre hier Feuchtigkeit im Spiel gewesen.
In dieselbe Kategorie fiel der Bretterstapel, der aussieht, als würde an einer Stelle eine Verunreinigung eingearbeitet sein: Hier ist der Aufdruck wieder unsauber und zeigt eine deutliche Verdickung. Auch fanden wir einige Bretter, an deren Längskante eine kleine Stelle des Aufdrucks fehlte, was aber trotzdem ärgerlich, da sehr auffällig ist - unter dem Aufdruck sind die Blätter dunkel, und das Laminat war vom Typ "Ahorn".
Dann hatten wir noch diverse Defekte wie z.B. unsauber geschnittene oder abgebrochene Nuten.

Lange Rede, kurzer Sinn: Mit hochwertigem Laminat wäre das wohl nicht passiert, und das ist weder schadenfreudig noch besserwisserisch gemeint. Wir haben mit dem Laminat, das bei uns verlegt wurde, auch schon Last gehabt - in einigen V-Fugen bröckelte die Farbe ab und hinterließ auffällige, grüne Streifen. Nachdem die Firma uns die entsprechende Farbe zuschickte, konnten wir diese übertünchen. Schön ist diese Lösung aber trotzdem nicht.
Auf die Art und Weise gesparte Euros werden an anderer Stelle wieder ausgegeben, oder zum Fenster herausgeschmissen. Denn nicht nur, dass in dem Fall das Laminat von qualitativ hochwertigeren Anbietern besser aussieht und auch besser haltbar ist (ja, auch davon haben wir bereits Eindruck gewinnen können), es sind auch weniger unbenutzbare Teile dabei. Die Bretter, die wir wegen den Fehlern nicht verarbeiten konnten, drücken den Preis des Laminats auf den Quadratmeter gerechnet natürlich auch wieder nach oben, und da wir von einem Preisunterschied von knappen 2 Euro/Quadratmetern reden, braucht man nicht lange, bis dieser sich aufgehoben hat.