Suche

 

Aktuelle Beiträge

Neues "Feature" im Captains...
Letzte Tage, beim Lesen meiner Blogroll, ging mir durch...
cptsalek - 4. Dez, 15:48
The story of stuff: Jetzt...
An einem der zurückliegenden 8. Dezember habe...
cptsalek - 4. Dez, 08:28
Das Leben ist gut
...so ganz ohne Windows. :-)
cptsalek - 2. Dez, 09:42
Vielen Dank für...
Vielen Dank für das Einstellen dieses Artikels! Endlich...
das Bäumchen (anonym) - 30. Nov, 12:34
HPV-Impfung
Ich mag naturbedingt ein skeptischer Mensch dem Kapital...
cptsalek - 29. Nov, 14:06

Credits

Knallgrau New Media Solutions - Web Agentur für neue Medien

powered by Antville powered by Helma


Creative Commons License

xml version of this page
xml version of this page (summary)
xml version of this page (with comments)

twoday.net AGB

Archiv

September 2008
Mo
Di
Mi
Do
Fr
Sa
So
 1 
 2 
 4 
 5 
 6 
 8 
 9 
10
11
13
14
16
18
19
20
22
27
28
30
 
 
 
 
 
 

Status

Online seit 1092 Tagen
Zuletzt aktualisiert: 4. Dez, 15:48

Counter & Co.

Egoload - Verträumter Idealist
Mein
Koordinaten auf der EgoMap:  93,2
100% Heidnisch

Locations of visitors to this page


Lilypie Expecting a baby Ticker

Spruch des Tages und warum Macs für Anwender einfach hervorragend sind

Gerade in den Kommentaren zu diesem Beitrag bei der Nachbarin Anarchistelfliege gelesen:
Darf ich erwähnen, dass Mac Linux ist? Mehr oder minder zumindest. ;-)
Äääh. Nein.
Also mal garnicht. So völlig überhaupt nicht.
OS X setzt vom Kern her auf FreeBSD auf. Das ist ein Unix, aber eben kein Linux. FreeBSD blickt auf die lange Geschichte der BSDs zurück, die wiederrum auf die Anfänge von Unix. Und Unix ist in den 70ern zur Welt gekommen. Wer sich für die gesamte Geschichte interessiert, es gibt da eine tolle Unix Timeline. Die dürfte aber für die meisten Anwender uninteressant sein. ;-)
Das, was OS X ausmacht, und das ist die Oberfläche, ist eine Eigenentwicklung von Apple, für die einige Linux-Jünger sehr, sehr böse sind, weil Apple diese nicht unter einer Open Source-Lizenz vertreibt.
Apple hat es aber mit Aqua und allem, was damit zu tun hat, geschafft, eine saubere, schnelle und übersichtliche grafische Benutzeroberfläche zu entwickeln, die einfach zu benutzen ist. Womit wir bereits beim zweiten Teil der Überschrift wären: Ich habe jahrelang Linux benutzt, bis ich in letzter Zeit mit so ziemlich allen Distributionen und der Politik der Kernel-Entwickler unzufrieden geworden bin.
Kurzum: Linux flog von allen meinen Rechnern. Die Alternative hieß eine ganze Weile FreeBSD. Tolles System, es möglich ganz sauber das Basissystem zu aktualisieren, ohne die Anwendungen anpacken zu müssen, oder umgekehrt. (Nicht wie z.B. bei Debian, wo vor einer Weile ein Firefox-Update direkt ein Update der Basis notwendig gemacht hat. *tststs*)
BSD hat aber hier und da Schwierigkeiten mit Peripheriegeräten. Auf Dauer hatte ich keine Lust mehr, mein Handy nicht ordentlich via Bluetooth synchronisieren zu können.
 
Zeit, für eine eher drastische Maßnahme: OS X auf meinem IBM Thinkpad. Seitdem ist meine Welt in Ordnung: Ich habe eine angenehm zu benutzende Oberfläche und staune immer wieder, wie einfach doch viele Dinge sein können. Wenn ich mein Handy per USB anschliesse öffnet sich iPhoto, und ein Mausklick später synchronisiert es die Bilder, die ich mit der Kamera geschossen habe. Und unter der Haube werkelt ein solides Unix vor sich hin. Terminal.app gehört mit zu den Anwendungen, die eigentlich immer laufen. Die Kommandozeile ist eben ein mächtiges Werkzeug.
Zu Linux muß man abschliessend sagen, haben die meisten Fans es geschafft es zu dem zu machen, was sie immer wollten: Eine Alternative zu Windows. Und so fühlen sich die meisten Distributionen auch an. Wie ein Windows-Ersatz. Und mittlerweile tauchen auch die Fehler auf, die man unter Windows kennen gelernt hat: Ein Upgrade von Ubuntu 7 auf 8, oder von 6 auf 7, ich weiß es nicht mehr so genau, zerschoss mir die gesamte Netzwerkkonfiguration: WLAN ade. Aber auch der Treiber war Schrott, danke ndiswrapper!
 
Was nicht bedeutet, das Linux per se schlecht ist: Wenn jemand als Besitzer eines alten Rechners zu mir kommt und jammert, weil sein System nicht mehr tut, installiere ich u.U. immer noch Linux. Wenn BSD nicht in Frage kommt. Und wenn ein Mac aus finanziellen Gründen ausscheidet. Meine Lieblingsreihenfolge:
  1. OS X
  2. 2. BSD (PCBSD 7 ist super und basiert auf FreeBSD)
  3. Linux
  4. Windows

Um Windows muß sich übrigens wer anders kümmern, da gehe ich nicht mehr ran. :-)
 
Also Liebe Anarchistelfliege: Eine gute Entscheidung! :-)
Waldschratt - 26. Sep, 15:28

Zitat: "Um Windows muß sich übrigens wer anders kümmern, da gehe ich nicht mehr ran. :-)"

... und warum nicht? Schließlich ist Windoof doch immer für eine Überraschgung gut!

Bei mir läuft Knoppix von CD als 2. System...
*lg*
Maik

cptsalek - 26. Sep, 16:56

*lach* Ganz einfach, lieber Maik: Ich mag keine Überraschung. Das bezieht sich schon auf "normalweltliche": Wie, Besuch? Aber wir erwarten doch gar keinen! und endet bei Computern mitsamt Betriebssystem und Anwendungen, die macht machen, was sie (sogar laut Anleitung) sollten. ;-)
Knoppix ist gut gemacht, keine Frage. Ich mag es, wenn ich mal ein Linuxsystem debuggen muß.

Trackback URL:
http://cptsalek.twoday.net/stories/5218152/modTrackback

Wichtiges/Interessantes aus anderen Blogs:

Netzfilter: Unbrauchbar und schädlich
<p>Sueddeutsche.de hat den Dresdner Informatik-Professor...

Twitter (was mache ich gerade?)

    User Status

    Du bist nicht angemeldet.

    ...wenn man trotzdem lacht
    Atari Mega ST
    Auf Arbeit
    Bloggen
    Bookmarks & Links
    BSD
    Bundeswehr
    CCC07
    Computing
    Datenschutz
    Fahrrad
    Fundsachen
    G8
    Garten
    Gentechnik
    Gesundheit
    ... weitere
    Profil
    Abmelden
    Weblog abonnieren